2006华中师范大学世界史考研真题,历史学考研网(华中师范大学历年高考录取分数线是多少?)

???

??

历史学考研网数十年历史实战化辅导经验 助你历史学考研一次成功?

?

数十万考研人在这里奋斗

专业的历史学考研微平台

联系老师微信：61049244

2006华中师范大学世界史考研真题，历史学考研网2006华中师范大学世界史考研真题，历史学考研网2006华中师范大学世界史考研真题，历史学考研网
?2006华中师范大学世界史考研真题，历史学考研网

一、名词解释（42)

1.加尔文教

16世纪由宗教改革家加尔文创立的新教。16世纪30年代中期，瑞士宗教改革的中心转移到日内瓦，领袖是约翰?加尔文。加尔文神学思想的核心是预定论。加尔文教的圣礼体现了廉俭和平等的思想。圣礼只保留洗礼和圣餐礼两种。加尔文教教会神职人员大为减少，只设长老、牧师、教师、执事四职。加尔文教的教义适合新兴资产阶级的需要，因而在资本主义迅速发展的西欧国家得到广泛的传播。法国的胡格诺派教徒、英国和北美的清教徒、苏格兰的长老会教徒和荷兰的新教教徒，都是加尔文派的教徒。

2.考迪罗主义

拉丁美洲各国独立后实行的军事独裁统治制度。考迪罗在拉丁语中意为“军事首领”或“领袖”，泛指拉美各国的军事独裁者。其主要特点是通过暴力夺取政权与依靠暴力维持其统治。在拉美各国独立初期，考迪罗大多是独立战争时期的领袖，后来多为军官出身或某一地主集团的首领。考迪罗主义对拉美各国具有诸多负面影响。

3.俾斯麦

德意志帝国宰相。1847年任普鲁士联合邦议会议员，以极力维护容克阶级利益而闻名。1848年德国革命时期反对革命。1859年任普驻俄公使，1861年改任驻法公使。1862年9月因宪法纠纷出任普鲁士首相，主张“铁血政策”，以武力和强权统一德意志。先后赢得1864年普丹战争、1866年普奥战争和1870-1871年普法战争，最终统一德国。

4.波斯尼亚危机

1908年因奥匈帝国吞并波斯尼亚和黑塞哥维那而引起的一次国际冲突。1908年10月，在没有得到俄国同意的情况下，奥匈政府于单方面宣布正式吞并波斯尼亚和黑塞哥维那并声明此举得到俄国政府的同意。这使俄国在外交上陷于极端狼狈的境地。对此塞尔维亚政府认为，战争不可避免，便进行战争动员，并向俄国求援。由于有德国的支持，奥匈帝国向塞尔维亚提出最后通牒，要求塞尔维亚无条件承认“吞并”，解除动员。俄国由于尚未做好战争准备，同意塞尔维亚被奥匈帝国吞并。这一危机大大加深了欧洲政治上的不稳定，为一战的爆发埋下了伏笔。

5.敦巴顿橡树园会议

1944年中、苏、美、英四国为筹建联合国而举行的会议。1944年8月21日至 9月28日，9月29日至10月7日，苏、美、英三国和中、美、英三国分别在美国乔治城的敦巴顿橡树园大厦举行会议。会议决定把未来的国际组织命名为“联合国”。会议最后通过了《关于建立普遍性国际组织的建议案》（《敦巴顿橡树园建议案》）。建议案的主要内容是关于成立新组织的宗旨与原则、会员国资格、主要机关及其职权，关于维持国际和平与安全及社会合作的各种安排。

6.吉田茂主义

吉田茂主义是由日本首相吉田茂提出的一系列思想，是日本战后的重要思想，传统保守主义在战后日本的载体就是吉田茂主义。吉田茂主义就是吉田茂的一系列政治思想，包括：尊崇皇室、推崇日本传统与历史、倡导国家神道和传统价值观的保存与弘扬；反共、反苏、反对工人运动，主张建立西方式的民主政治制度；在国内政治生活中推行经济中心主义国策，而在国际政治中则奉行商人式的国际政治理念，坚持防卫力渐增论，反对大规模重整军备，实行对美一边倒的实用主义外交战略，是主导战后日本政治发展轨迹的主流派思想。吉田茂主义具有明显的功利色彩和实用主义特征，是近代日本明治国家主义的延伸和80年代日本新保守主义思潮的启蒙思想，也是日本作为周边文明属性中特有的政治文化的必然产物。

吉田茂主义对战后日本社会的发展具有十分重要的作用，推动了日本社会的发展。

二、简答（48)

1.日本明治维新时期建国三大政策。

（一）殖产兴业。明治政府实行殖产兴业政策的具体内容就是运用国家政权的 力量，以各种政策为杠杆，用国库资金来加速资本原始积累过程，并且以国营军工企业为主导，按照西方的样板，大力扶植日本资本主义的成长，大力扶植日本工业的成长。1870年12月成立工部省，作为全面负责推行殖产兴业政策的领导机关。工部省首先接管了幕府和各藩经营的矿山和工场，创办了官营企业，引进西方先进的生产技术和设备，并且兴建铁路。1873年11月又成立内务省，与工部省配合，共同推行殖产兴业政策。内务省利用国家资金，创办了千住呢绒厂、新町纺纱厂和爱知纺纱厂等近代化的“模范工厂”。其目的是让它们起示范作用，以推动私人资本主义工业的发展。为了加速工业化的进程，政府在1880年又发布“官业下放令”，把官营企业转让给与政府有密切联系的、享有特权的大资本家。这标志着日本的“殖产兴业”政策的根本性转变，它放弃了以国营企业为主导的资本主义工业化方针，转而实行大力扶持和保护私人资本主义的方针。由于政府的大力扶持和保护，从80年代中期起，在日本出现了早期工业革命的热潮，它几乎扩展到一切主要产业部门，特别是以纺织业为中心的轻工业部门发展得异常迅猛。经过10年左右的时间，近代大工业便首先在这一部门占有了统治地位。

（二）文明开化。文明开化是明治政府在19世纪70-80年代推行的学习西方资本主义国家的教育、文化科学、生活方式等，借以改造日本封建文化，建立资本主义精神文明的文化运动。教育改革在文明开化运动中占有非常重要的地位。明治政府建立文部省，颁布教育改革文件《学制》，建立了包括小学教育、中学教育、实业教育和高等教育的近代学校体系，并努力在全民范围内普及初等教育。明治政府还采取一系列具体措施，如“改历”“易服”“剪发”等，倡导西方人的生活方式。

（三）富国强兵。富国强兵是明治维新的总目标。在军队建设方面主要是取消旧的军制及建立新的军制。提出军制改革的是山县有朋。军制改革的主要内容便是模仿西方，实行征兵制，建立新式的常备军。1872年颁布征兵诏书和 1873年颁布征兵令，标志着建设新军的开始。实行征兵制就是军制上的革命，即取消封建武士军队，剥夺武士垄断军队的特权，从民众中征兵，建立资产阶级军队。1878年颁布的《军人训诫》要求军人把天皇当作神来崇拜，并且以提倡 “忠君”、绝对服从、不怕死的“武士道”精神作为军人的行为准则。富国强兵政策的贯彻，使日本在明治维新后不久，就走上了疯狂的对外侵略的道路。

2. 1924-1929年苏联领导层关于国家发展的争论

列宁病重期间，党内讨论了民主问题，提出了“党的机关出现官僚化”的问题，要求发扬民主制，托洛茨基认为问题比决议写的要严重得多，托洛茨基的这番议论遭到大多数干部的反对，1924年1月，俄共召开第十三次代表大会，谴责托派背离列宁主义，具有十分明显的小资产阶级倾向，列宁逝世后，托洛茨基发表《十月的教训》直接点名批评季诺维也夫和加米涅夫在十月武装起义中的严重错误，说他们采取了实质上是社会民主党的立场，季诺维也夫和加米捏夫十分恼火，斯大林同他们联合在一起，翻出旧账，历数从布尔什维克党建立到十月革命时期托洛茨基同列宁之间的分歧。1925年1月，俄共中央全会严厉谴责托洛茨基，并决定解除他的陆海军人民委员和革命军事委员会主席的职务。

1925年12月18-31日，俄共在莫斯科召开第十四次代表大会，斯大林代表党中央做政治报告，阐述实现国家工业化的必要性，提出要把俄国从农业国变成能自立的生产必须装备的工业国。季诺维也夫和加米涅夫组成“新反对派”，反对斯大林的报告。季诺维也夫认为苏联在走向一个特殊的无产阶级国家中的国家资本主义，社会主义胜利不可能在苏联一国范围内，而是要在国际舞台上得以解决，加米涅夫提出对斯大林的信任问题，建议撤换斯大林的总书记职务。大会未就一国建成社会主义的问题展开充分的讨论，而对新反对派反对斯大林的意图给以坚决的回击，大会肯定了党中央的路线，通过了社会主义工业化方针，撤销了加米涅夫人民委员会副主席的职务和季诺维也夫的列宁格勒省委书记的职务

。

党的十四大之后，苏联开始大规模进行工业化建设，斯大林强调苏联的工业化同资本主义的工业化不同，并阐述了苏联社会主义工业化纲领。斯大林认为苏联应建立独立完整的社会主义经济体制，不仅能生产一般消费品，而且能生产各种机器和设备。主张用行政命令、指令性计划的办法快速发展经济，用计划保证优先发展重工业，用行政办 法扩大内部的资金积累。认为苏联可以从发展重工业开始自己的工业化，只要发展了重工业就是实现了工业化，至于轻工业、农业都是次要的、从属的、为发展重工业效力的部门，各经济部门之间的比例协调问题可以不顾及，为了加快发展工业，斯大林认为必 须利用行政手段保证高积累多投资。斯大林的工业化理论提出以后，许多人发表不同意见，布哈林认为在当时条件下，经济建设只能以乌龟速度爬行，经济学家康德拉季耶夫、恰亚诺夫主张大力发展农业，财政人民委员索科里尼科夫认为苏联发展工业必须同世界市场相联系，在最近的年代里，苏联应该走农产品输出的道路，以换取外汇，进口机器 设备，推动工业发展。托洛茨基提出不断革命论，要求在国际和国内不断反对资产阶级。1926年托派分子和新反对派分子联合在一起，组成托洛茨基一季诺维也夫联盟，公开宣称一国建成社会主义的理论是不可行的，要求成倍的增加私营工商业的捐税，并向富裕农民借粮食；要求加快工业化速度；认为资本主义势力的增长已影响到党和国家；1927年7月进一步指责领导团体无力抗击帝国主义的反苏战争；托季联盟还极力宣传自己的纲领，并组织游行，联共中央认为托季联盟的行为已超出党章的许可范围，将托洛茨基和季诺维也夫开除出党，托季联盟在政治上被打倒，组织上被清除。1927年10月，党开始讨论五年计划的问题，最后经过斗争，确立了每年增加的要求，并在1929年4月召开的苏维埃第五次代表大会上批准通过。

3.希特勒对内政策和管制制度（截至1939年）

（1）修改宪法。1933年当选总理后，很快就开始排挤其他的政党，建立独裁的一党专政。1933年发 动了“国会纵火案”，大批逮捕了共产党员，查封了共产党的报纸，德共被迫转入地下，并于次日颁布了《保护人民和国家法》，取消了公民的基本权利自由，但在大选中法西斯仍未取得绝对优势。

在取得天主教中央党等资产阶级政党的支持后，纳粹党胁迫国会通过了《消除人民和国家痛苦法》即《授权法》，希特勒据此获得了在四年内的立法权，有权不经过国会的同意制定法律、与外国签订条约。从此国会名存实亡，立法权和行政权都归于希特勒一人之手，资产阶级议会民主制终于被取消。

（2）掌握全国行政权。

在剥夺了国会权利后，希特勒又着手剥夺各州议会的权利，1933年3月31日又颁布了《各邦与政府一体化法》，授权各邦政府颁布法令无须征得邦议会的同意。4月7日，又颁布了《各邦与政府一体化的第二个法令》，规定中央驻各邦专员为各邦行政长官，中央政府有权任免各邦邦政府。1934年又颁布了《国家新组织法》，废除各邦议会，各邦自治权归属中央，解散由各邦政府组成的参议院。这样，自德国统一以来建立的联邦制国家机构被法西斯独裁统治的中央集权制所取代。

（3）解散各政党。

为了实行纳粹党的一党独裁，希特勒解散了除纳粹党以外的所有政党，7月14日，纳粹党政府颁布了《禁止组织新政府法》，规定纳粹党是德国的唯一合法政党，凡保持或建立其它政党者，一律判三年以下徒刑或拘禁。1933年12月颁布了《保证党和国家统一法》，将纳粹主义确定为德国国家思想的支柱，宣布党和国家统一，在德国建立了纳粹党的一党专政。

兴登堡去世后，内阁立即宣布一项法律，规定总统职务和总理职务合二为一，取消总统职务，从而使希特勒建立了独裁统治。

（4）有计划的迫害犹太人。

在希特勒的种族主义谬论的指导下，德国出现了大规模的排犹暴行，1933年4月宣布禁止犹太人经商，6月宣布禁止犹太人任国家机关职员、教师和军人，限制犹太人从事自由职业，1935年9月，公然宣布剥夺犹太人的公民平等权利，取消犹太人的德国国籍，禁止犹太人和雅利安人通婚，并于1938年制造了 “水晶之夜”事件。

（5）实行法西斯文化专制。

为了巩固法西斯统治、培养俯首帖耳的臣民，纳粹政府在意识形态领域也加强了法西斯控制。1935年5月10日，公开烧毁了包括马克思主义在内的各国优秀著作，纳粹党严格控制文化、教育、宣传、新闻和出版部门，在消灭一切进步文化的同时，纳粹党向全国人民灌输纳粹主义思想，德国学校从小学到大学都纳粹化了。纳粹党教育的重点内容是促使民众在思想上和心理上做好侵略战争的准备。

（6）建立法西斯的经济基础。

为了适应发动对外战争的需要，希特勒上台后大力发展国家垄断资本主义，实行国民经济军事化。纳粹德国的经济体制是在资本主义私有制基础上，按照“总体战”原则，加强国家对经济生活的调节和管制，把以自由市场经济为主的体制改变成国家干预市场经济的体制，迅速把国民经济转入战争轨道。

1933年，作为控制全国经济最高机关的“德国经济总会”制定了《德国经济有机建设条例》，该条例使国家加强了对全国经济的控制，促进了国家政权同垄断资本家的结合，从组织上保证了国民经济军事化的进程。1934年1月，政府颁布了《国民劳动秩序法》，规定实行“政企合一”，在企业中推行“领袖制”，企业主是拥有全权的企业领袖， 工人应绝对服从其指挥，不得自行辞职。

为加速强制发展战争经济，1935年5月，纳粹政府任命沙赫特担任“军事经济全权总办”，负责动员经济资源。1936年10月，设立了“四年计划中央办公室”，提出了“德国经济必须在四年内做到能够应付战争的奋斗目标”。这样，纳粹政府完全把德国经济拖入了战时轨道，随着国民经济军事化的推进，重工业的投资比重也来越大。

三、论述（60)

1.19-20世纪垄断组织产生的原因及其在各主要资本主义国家的发展变化动向

所谓垄断组织，一般是指资本主义大企业间为了独占生产和市场、以攫取高额利润而联合组成的垄断经济同盟，形式有卡特尔、辛迪加、康采恩和托拉斯。

（一）垄断组织产生的原因:

首先，就客观的条件和影响而言，垄断组织的出现是生产力发展的结果，它产生后又促进了生产力的进一步发展。1870年以后，随着科学技术的巨大进步，工业生产的迅速发展，特别是重工业的兴起，使企业的规模越来越大。企业的规模越来越大，要求的资本也就越来越多，于是股份公司这种早已出现的集资经营方式开始得到广泛的发展。随着股份公司的发展，资本与生产迅速地集中了。此外，资本主义的激烈竞争也加速了大资本吞噬小资本的进程。生产的集中引起了垄断组织的产生。其次，从主观的动机来看，建立垄断组织的目的，自然是为了独占生产和市场，以攫取高额利润，但这也是为了调节生产，以适应市场的变化。生产力的巨大发展使工业产品的增长幅度暂时超过了市场需求的增长幅度，结果导致价格、利润的普遍下降以及经济危机的更加频繁、深刻、持久。而垄断组织就是为了调节由此带来的危机而建立的一种经济联盟，是对资本主义生产关系的局部调整。最后，托拉斯和康采恩等高级形式的垄断组织，对于改善企业经营管理、降低成本、提高质量、提高劳动生产率也具有更为有利的条件。

（二）在各国的表现：由于各国的社会经济和历史条件不同，垄断组织发展的程度和形式也有所不同。

（1）美国:美国的垄断组织主要采取托拉斯的形式，这同美国工业生产的集中程度很高有密切联系。美国的许多企业是在采用当时最新技术的基础上建立的，创业之初规模就很大。它们在竞争中拥有优势，很快挤垮了技术落后的中小企业，把生产集中到自己手中。这样，同一部门大企业为了垄断销售市场 和加强竞争能力，又进一步采取合并的形式组成“托拉斯”，确立了它们的垄断地位。美国的各重要工业部门都已被一两个或少数几个大托拉斯所垄断。

（2）德国:垄断组织发展的程度仅次于美国。在产品销售上进行垄断联合的“卡特尔”成为德国垄断组织最普遍的形式。20世纪初，卡特尔开始向高级形式——拥有统一销售组织的辛迪加发展。与此同时，在一些主要生产部门还出现了为数不多的巨大托拉斯和康采恩。因此，20世纪初垄断组织已成为德国全部经济生活的基础。

（3）英国:垄断化的进程比较缓慢，垄断组织的发展程度也比美、德两国要低。就垄断组织的形式而言，在销售方面较少实行联合的辛迪加和卡特尔。垄断组织在各工业部门中的发展是不平衡的，在重工业方面，特别是新兴工业中发展较快，垄断程度也较高，并开始出现跨部门的垄断联合企业;在轻工业方面，特别是在棉纺和棉织这两个部门中甚至尚未形成垄断组织。在生产比较集中的棉线和染整业中也出现了垄断组织。

（4）法国:法国向垄断阶段过渡时，工业生产的发展也是比较缓慢的。法国中小企业比重很大，工业生产集中程度比较低，而在垄断组织的发展速度和程度上比不上美国和德国。同时，它也没有形成某种比较突出的垄断组织形式，卡特尔、辛迪加和托拉斯在法国都有所发展。法国的垄断组织首先发生在重工业部门，特别是冶金工业以及与冶金工业密切相关的部门。

（5）俄国:俄国资木主义起步虽晚，但在19世纪末20世纪初也开始进入垄断阶段。在俄国，辛迪加成为垄断组织的主要形式。这是因为重要工业企业一般都分别掌握在不同国别的外国资本家手中，它们在生产上难以联合组成托拉斯;而政府的大批订货和保护关税政策，又使资本家争夺订货和国内市场的斗争异常激烈。于是它们便组成辛迪加以调节彼此间的矛盾。

（6）日本；日本经济发规水平虽然比欧美先进国家落后得多，但它的近代工业一开始就操纵在得到政府特殊保护与扶持的少数特权资本手中。这类特权资本原来就广泛从事商业、金融、运输、工业生产等各个部门的活动，以后它们又在对外侵略战争和殖民掠夺中膨胀起来，很快便转化为垄断资本。因而它们大多采取康采恩的形式。

2.第二次世界大战后美国历届政府经济政策及其影响。

（1）杜鲁门的“公平施政”，即每个美国公民都会得到公平的一份，包括：保障充分就业；为低收入家庭建造廉价住房；提高最低工资限额；扩大社会保险范围，建立国民医疗保险制度；由国家提供贷款和津贴，稳定农产品价格；争取公民权利的立法等。

影响：公平施政是对罗斯福“新政”的继承和发展。“公平施政”的提出，使得杜鲁门在1948年的大选中击败了共和党人，当选了总统。但“公平施政”本身取得的成就是非常有限的。许多改良主义立法，受到主张维持现状，反对改良，反对政府干预经济的保守派的竭力反对而未获通过。到1950年朝鲜战争爆发，“公平施政”就偃旗息鼓了。

（2）艾森豪威尔的“现代共和主义”，这是一种介于“新政式”的政府干预和传统的自由放任主义之间的中间道路，自由放任和政府干预相互渗透，一方面承袭20年代在共和党内居于统治地位的联邦政府不干预经济问题的某些传统思想，主张坚决压缩公共开支、缩小联邦政府的活动规模，一方面又认可甚至扩大罗斯福新政以来民主党政府所施行的某些社会经济政策。

影响：“现代共和主义”虽然继续了 “新政式”的国家垄断资本主义，但共和党政府的中间路线，毕竟使其受到一定程度的抑制。在经历了 50年代前期的经济繁荣以后，自中期开始，美国社会经济走向恶化。经济增长速度明显降低，落后于西欧和日本，失业增加，物价上涨；科技发展速度受到苏联的挑战；贫困问题尤其是黑人贫困和种族歧视问题日益严重，民权问题成为美国亟待解决的重要社会问题。

（3）肯尼迪的“新边疆”政策，即实行大规模的减税，刺激经济发展；增加失业津贴和社会保险金，提高最低工资标准；对房屋建筑和清除贫民窟提供经费和重新开发萧条地区；联邦援助教育和农场主；消除种族歧视；发展空间技术等。

影响：肯尼迪的“新边疆”国内改革从总体上看，只取得了为数不多的成就，许多提案因受到国会保守派联盟的反对而被否决。肯尼迪遇刺后，遗留下了许多亟待解决的问题，“新边疆”政策也不了了之。

（4）约翰逊的“伟大社会”，要求国会在教育、医疗、环境保护、住房、反贫困和民权等领域采取广泛的立法行动并付诸实践，“向贫困宣战”是“伟大社会”的重要组成部分。约翰逊一再声称的“伟大社会”的宗旨是“提高人民生活质量”，试图在第三次科技革命对劳动力提出更高要求的情况下，扭转战后美国生产至上、重物不重人的经济发展理念，解决对经济增长日益重要的人力投资不足问题，使劳动力质量符合战后工业社会经济结构的需要。

影响：“伟大社会”的改革是美国政府所推行的自“新政”以来自由资本主义改革的顶峰，把“新政式”的国家垄断资本主义推进到一个新的高峰，是“新政”以来最野心勃勃的社会改革计划，并且在立法上取得了成功；但他企图在不改变资本主义的财富分配情况下进行改革，就使得这次改革的目标不得不走向消逝。

（5）尼克松的“新经济政策”，即冻结工资、物价、房租和红利90天，要求国会削减联邦开支，停止外国中央银行用美元向美国兑现黄金，对进出口商品增收10%的附加税。

影响：新经济政策一度对急剧发展的通货膨胀产生了抑制作用，但从总体上看，未能为滞涨问题找到出路。

（6）卡特总统的“中间道路”。即一面继续使用自由主义措施，一面又试图从保守主义中找办法，在政策上表现为左右摇摆的中间道路。特征：他在初期致力于刺激经济和实现充分就业；后又实行抑制通货膨胀的措施，包括削减联邦预算、控制贷款、节约能源等。

影响：卡特政府的左右摇摆，忽而侧重刺激生产，忽而又转向了平抑物价，从根本上说，反映了新政式国家垄断资本主义由盛到衰时，凯恩斯主义和传统的共和党政策都无法解决，而卡特的中间道路政策只是表现得更被动、更摇摆，以致陷入捉襟见肘的地步。

（7）里根的“新保守主义”。即兼供应学派和货币学派的主张，大幅度减税，削减联邦政府开支，减少政府对经济的干预，取消不利于工农业经济发展的规章制度和严格控制通货膨胀。

影响：“新保守主义”的实施，使得美国走出“滞胀”困境，实现了在低通货膨胀条件下经济持续增长的目标。但里根的政策也有许多不足之处，美国陷入财政赤字高、外贸逆差高、内外债务高和美元比值降低的严峻局面。????